Los cambios bruscos de tiempo pueden acentuar la depresión

(EUROPA PRESS) - Los continuos cambios climatológicos que se están produciendo esta primavera, con bruscas subidas y bajadas de temperaturas, pueden hacer que aquellas personas aquejadas por algún tipo de trastorno mental como depresión o ansiedad, sufran recaídas o acentúen sus episodios de crisis.

Así lo ha destacado el vicepresidente de la Asociación Española de Psiquiatría Privada (ASEPP), José Antonio López Rodríguez, quien explica como estos cambios “obligan” al cerebro a “reajustarse”.

“En primavera, nuestro cerebro se expone a una mayor cantidad de lu. Pasamos del invierno oscuro, lluvioso y lúgubre a una explosión de luz y de color, de olores que, como norma general, provocan trastornos en todo el organismo”, explica el doctor.

Esto hace que sea la estación en la que también se den más casos de problemas digestivos, gastritis o alergias, “por lo que no es de extrañar que el órgano más fundamental de nuestro cuerpo, el cerebro, también se vea trastocado”.

Prueba de esta desestabilización son las alteraciones en el sueño, un cansancio físico mayor de lo habitual y la irritabilidad. Sin embargo, explica el doctor José Antonio López Rodríguez, “no a todos nos afectan por igual estos cambios”.

Existe un grupo de riesgo más propenso a ser afectado por los cambios de temperatura. “Aquellos que ya en otras estaciones y fundamentalmente en otras primaveras han tenido o han sufrido baches e incluso en desencadenamiento de otros trastornos ya existentes”.

El único consejo posible para prevenir este tipo de recaídas pasa por “conocerse a uno mismo bien”, afirma el doctor López Rodriguez. “En la sociedad actual en la que vivimos, nos movemos tan rápido que hemos perdido la capacidad de conocernos a nosotros mismos, de pararnos un minuto y saber qué nos afecta y por qué”.

A LOS 10 DÍAS HAY QUE EMPEZAR A PREOCUPARSE

La tristeza, la ansiedad o el cansancio propios de estos cambios de temperaturas son normales, siempre y cuando no excedan de los 10 días, momento en el cual “deberíamos plantear que, quizás, estos cambios solo han sido el detonante de un trastorno ya existente previamente”.

Este experto ha apuntado que la razón fundamental por la cual en primavera y en verano estamos más alterados es la luz, que es “una gran estimulante cerebral”. “Al recibir más luz, estamos más alterados y, por tanto, más despiertos y revolucionados”, según ha reconocido.

Además, apunta que un fenómeno mucho más influyente que el ambiental es el cultural. “El español, tiene un sentido trágico de la vida, es falso que el español sea la persona más divertida de Europa. De hecho, nuestra cultura tiene muy arraigado un sentido trágico de la vida, y el sentir cultural influye en nuestra psique mucho más que nuestro sentir ambiental”, concluye.

nuestras charlas nocturnas

About these ads

Uno de cada cinco niños sufre un desorden mental en EEUU

NUEVA YORK (Reuters) – Hasta un 20 por ciento de los niños de Estados Unidos padece un desorden mental mientras la cifra de menores diagnosticados ha ido en aumento durante más de una década, según un informe publicado esta semana por los Centros de Control y Prevención de Enfermedades.

En el primer estudio realizado sobre desórdenes mentales en niños de entre 3 y 7 años en la historia de la agencia, los investigadores descubrieron que las enfermedades mentales de la infancia afectan al menos a uno de cada cinco niños y cuestan 247.000 millones de dólares al año (unos 190.000 millones de euros) en cuentas médicas, educación especial y justicia juvenil.

Los niños con desórdenes mentales -definidos como una “seria desviación del desarrollo cognitivo, social y emocional esperado”- a menudo tienen problemas de aprendizaje en la escuela, para hacer amigos y establecer relaciones más adelante en la vida, decía el informe.

Son más propensos a tener otros problemas crónicos de salud, como asma y diabetes, y corren el riesgo de desarrollar enfermedades mentales cuando son adultos.

El estudio citó datos recopilados entre 1994 y 2011 que mostraban que el número de niños con desórdenes mentales está creciendo. El estudió no concluyó los motivos del aumento, pero sugirió una mejoría en el diagnóstico como una posible explicación.

nuestras charlas nocturnas

Mujeres, extirpar los senos no es siempre la medida adecuada

(CNN) Por Sarah Hawley — Angelina Jolie, quien ha declarado que es portadora de la mutación del gen BRCA1, parece haber sido una buena candidata para la mastectomía bilateral profiláctica a la que se sometió recientemente para extirpar sus dos senos.

En el caso de Jolie, al igual que con otros que han discutido abiertamente una acción parecida, como la competidora a Miss Estados Unidos, Allyn Rose, y la artista Sharon Osbourne, la decisión es apropiada: tener una mutación genética, como la tienen estas mujeres, coloca a una mujer en una situación de muy alto riesgo para contraer cáncer de mama a lo largo de su vida.

Pero es posible que estas decisiones de carácter muy público pudieran llevar a más mujeres con diagnóstico de cáncer en un seno a considerar extirpar su segundo seno, mismo que no está afectado. A esto se le llama mastectomía contralateral profiláctica, y va en aumento en Estados Unidos.

Datos arrojados por grandes estudios de registro de cáncer, por poner un ejemplo, han demostrado que la tasa global de MCP entre las mujeres con fase I, II o III de cáncer de mama aumentó significativamente, al pasar del 1,8%, en 1998, al 4,5%, en 2003. Al considerar solamente a los pacientes tratados con mastectomía, la tasa de MCP pasó del 4,2%, en 1998, al 11,0%, en 2003.

Es importante, en las noticias sobre la decisión de Jolie, informar a las mujeres que la MCP debe ser realizada únicamente por la misma razón que las mastectomías bilaterales profilácticas, es decir, la presencia de BRCA1 o BRCA2. Aunque muchas mujeres que optan por la MCP son portadoras de uno de estos dos genes, nuestra investigación señala que la mayoría no.

Considerado en el contexto de la historia, se trata de un desarrollo discordante. Al echar un vistazo a la década de 1970, las mujeres con cáncer de mama y sus defensoras presionaron para tener la opción de la cirugía para conservar la mama o “tumorectomía” como una opción disponible para tratar el cáncer de mama.

Sostuvieron entonces que ellos deberían tener acceso a una opción menos invasiva que la mastectomía (cirugía para extirpar todo el tejido mamario), sobre todo cuando los experimentos aleatorios indicaban que los dos tratamientos daban a las mujeres las mismas posibilidades de supervivencia en el largo plazo. Sin embargo, en Estados Unidos, nos encontramos en el extremo opuesto del espectro, con pacientes que en su gran mayoría eligen someterse a esta opción más amplia del tratamiento del cáncer mamario.

Sería casi inaudito para una mujer sin cáncer someterse a una mastectomía bilateral profiláctica, como Jolie, a menos que tuviera una mutación genética.

Entonces, ¿por qué una mujer que tiene cáncer en un seno elige extirpar un segundo seno sano? Nuestra investigación indica que los pacientes están preocupados por la recurrencia. Sin embargo, para el paciente promedio con cáncer de mama que no tiene ni la mutación genética BRCA1 ni la BRCA2, ni un pariente cercano con cáncer de mama (la madre de Jolie, por ejemplo, murió de cáncer de ovario), el riesgo de un nuevo cáncer de mama en un seno no afectado es menor al 1%.

Extirpar el seno afectado no traducirá en ningún beneficio adicional para la supervivencia más allá de lo brinda el tratamiento del cáncer existente. De hecho, las investigaciones han demostrado lo que muchas mujeres que eligen la MCP podrían haber sido tratadas con la sola tumeroctomía, junto con la radioterapia, en el seno afectado.
Dado el alcance del procedimiento, esa MCP realizada en pacientes sin razón clínica provoca fuertes inquietudes por sobretratamiento. Este quizá es el único ejemplo de extirpar un órgano no afectado basado en lo que parece una mala interpretación del paciente de los posibles beneficios de la cirugía.

Es poco probable que un cirujano esté de acuerdo en extirpar todo el colon de un paciente con cáncer de colon resecable por el hecho de que el paciente esté preocupado por contraer más cáncer de colon. De manera parecida, es difícil imaginar a un hombre con cáncer testicular que solicite que le extirpen tanto su testículo afectado como el no afectado.

En esta época de atención centrada en el paciente, las mujeres necesitan sentirse facultadas para tomar las decisiones que resulten mejores para ellas en el tratamiento de su cáncer de mama. Sin embargo, debido a que dichas decisiones son tan difíciles, resulta imperativo que ellas estén basadas en la comprensión exacta de los riesgos y beneficios del tratamiento. Quizá tengamos que virar nuestra atención a ayudar a las mujeres a recordar por qué defendieron opciones menos invasivas hace casi 40 años.

Nota del Editor: Sarah Hawley es profesora asociada en la División de Medicina General de la Universidad de Michigan e investigadora en el Centro Excelencia Ann Arbor VA en Investigación de Gestión Clínica. Su investigación principal se enfoca en la toma de decisiones relacionadas con la prevención y control del cáncer.
Las opiniones recogidas en este texto pertenecen exclusivamente a Sarah Hawley.

nuestras charlas nocturnas

Ascendió a 20 el número de muertos por coronavirus

La Organización Mundial de la Salud (OMS) revisó hoy al alza del número de víctimas mortales por el nuevo coronavirus cercano al SRAS (síndrome respiratorio agudo severo), de 18 a 20 personas, pero indicó que se trataba de dos casos anteriores al actual brote de esta enfermedad.

“Son dos muertes (…) de un brote anterior”, dijo Glenn Thomas, portavoz de la OMS a la prensa en Ginebra, sin brindar mayores precisiones.

Por el momento, sobre un total de 38 personas afectadas por esta enfermedad, 15 de ellas han fallecido en Arabia Saudita. Dos personas más murieron en Jordania, una en Alemania y otras dos en el Reino Unido. En Francia, hay dos pacientes hospitalizados en Lille (norte).

La OMS pide ser vigilantes frente a esta grave enfermedad respiratoria.

En 2003, una epidemia de SRAS causó la muerte de más de 800 personas en China y activó una alarma sanitaria a escala mundial.

nuestras charlas nocturnas

“Fecha de vencimiento”, inscripta en el cerebro

ROMA, (ANSA) – La “fecha de vencimiento” de la que dependen el envejecimiento y la duración misma de la vida está inscripta en el cerebro, según investigadores del Albert Einstein College of Medicine de Nueva York.

El hallazgo, publicado en la revista Nature, no significa un destino inexorable: apagar el interruptor adecuado significa, en efecto, desacelerar el envejecimiento, como demuestran algunos experimentos realizados con ratones.

Los investigadores están convencidos de que en sus resultados puede estar la clave capaz de abrir nuevos caminos para controlar muchas enfermedades vinculadas con el paso de los años.

“Nos preguntábamos desde hace tiempo si el envejecimiento se produce en modo independiente en los diversos tejidos del organismo o si puede ser regulado por un órgano”, observó el coordinador de la investigación, el farmacólogo molecular Donsheng Cai. “Nuestro estudio indica claramente que muchos aspectos del envejecimiento son controlados por el hipotálamo. Lo que entusiasma es -agregó- que al menos en los ratones se puede desacelerar el envejecimiento, aumentando la longevidad”.

El hipotálamo es la parte más primitiva del cerebro de los mamíferos: está en la zona central comprendida entre los dos hemisferios cerebrales y se considera de crucial importancia en el control de un gran número de funciones vitales, como el control del apetito, el crecimiento, el metabolismo, la reproducción y la sexualidad.

nuestras charlas nocturnas

La yuca y una “tragedia humana” que se avecina

Inma Gil/BBC Mundo – “Nos estamos enfrentando a una tragedia humana”. El investigador Clair Hershey se refiere así a la enfermedad que potencialmente amenaza la subsistencia de 300 millones de personas. No se trata de una pandemia humana aunque sí podría tener consecuencias devastadoras para el hombre.

Hablamos de la enfermedad del estriado marrón de la yuca, conocida en inglés como Cassava Brown Streak Disease (CBSD), que está avanzando alarmantemente del este al oeste de África, según advierten los expertos, y que potencialmente podría afectar también a América Latina.

Después del maíz y el arroz, la yuca -también conocida en América Latina como mandioca, casava y guacamota- es la fuente de energía nutritiva más importante del mundo.

En África es una fuente significativa de nutrición y de ingresos para 300 millones de personas.

Aunque de origen latinoamericano, su cultivo fue promocionado durante años en el continente africano como una fuente de nutrición segura por su tolerancia a las sequías y a los suelos poco fértiles.

Ahora los expertos advierten que la enfermedad del estriado marrón, causada por un virus, podría provocar una caída en su producción en África del 50%, con consecuencias fatales en el continente.

“Ya está causando estragos en el este de África y está avanzando hacia el oeste”, le dijo a BBC Mundo Hershey, director del programa de investigación sobre la yuca del Centro Internacional de Agricultura Tropical, con sede en Colombia.

“Si llega a alcanzar a los grandes países productores del oeste de África, como Nigeria y Gana, sería absolutamente desastroso”, advirtió el experto, y añadió que ello podría afectar a millones de familias.

Detener ese avance es precisamente el objetivo que reunió esta semana a expertos de todo el mundo en una conferencia en Italia.

Pero, ¿cómo se detiene a un enemigo casi invisible?

Un cáncer sin síntomas

La enfermedad se descubrió en 1935 en la costa este de África y durante varias décadas se consideró un problema menor.

Con el tiempo, con la propagación de cultivos de yuca y el desarrollo de cepas del virus más agresivas, el problema se fue agravando.

“Para 1989 había empezado a devastar cosechas en Uganda”, explicó Hershey.

Uno de los grandes problemas de este virus es que los agricultores no se dan cuenta de que el cultivo está enfermo hasta que ya es demasiado tarde: los síntomas sólo aparecen en las raíces, que es lo que se consume.
“Sólo al cosechar y cortar la raíz se puede ver que tiene zonas podridas, o en casos severos la raíz entera está podrida y es completamente inservible”, dijo Hershey.

Esta característica hace aún más difícil poder controlar la enfermedad.

Ninguna de las variedades de yuca actuales es resistente al mal del estriado marrón.

“En estos momentos hay muy pocos mecanismos o prácticas conocidas de control del virus”, afirmó Hershey.

Es un insecto, la mosca blanca, la que transmite éste y otros virus que afectan a la yuca, al alimentarse de la savia de las plantas.

El aumento de las temperaturas ha causado también un crecimiento de la población de estos insectos, lo cual agrava aún más el problema.

Riesgos para América Latina

Según le dijo Hershey a BBC Mundo, los expertos están “bastante preocupados” por la posibilidad de que esta enfermedad pueda llegar a los cultivos de América Latina.

Eso a pesar de que hay regulaciones de cuarentena bastante estrictas sobre el movimiento de semillas de yuca, o de cualquier otra semilla, de África a América.

“Pero el movimiento sí sucede. La gente lleva semillas en maletas y eso nunca se sabe”, afirmó.

“Esto es una gran fuente de preocupación para nosotros y queremos tomar medidas preventivas de manera que si la enfermedad llega estamos preparados”, admitió.

Pero por el momento el riesgo no parece ser alto.

“Lo que nos da cierta esperanza es que el insecto que transmite la enfermedad no supone un problema ahora mismo en los cultivos de América Latina”, dijo.

Sin embargo, los expertos sí han detectado la presencia de la mosca blanca en el Caribe y potencialmente podría trasladarse a grandes zonas productoras de yuca en Sudamérica, como Brasil, Paraguay o Colombia.

“Tenemos que supervisar los movimientos tanto del virus como del insecto, tenemos que estar muy atentos a eso”, concluyó Hershey.

nuestras charlas nocturnas

El escándalo de la carne de caballo lleva a un plan antifraude en la UE

BRUSELAS (Reuters) - La Comisión Europea propuso el lunes más inspecciones no anunciadas a la industria alimentaria y multas más duras para quienes cometan fraude en el etiquetado, tras descubrirse este año que millones de europeos comieron carne de caballo etiquetada como vacuno.

Si la aprueban los gobiernos y el Parlamento Europeo, las nuevas normas forzarían a los países miembros a imponer multas que equivalgan a las ganancias con los casos comprobados de fraude alimentario, dijeron las autoridades.

Se cree que las redes no identificadas a las que se responsabiliza del escándalo de carne de caballo en Europa han hecho grandes ganancias al emplear millones de toneladas de carne de caballo barata en lugar de vacuno, más caro, en productos como albóndigas y lasaña.

Los gobiernos de la UE se han mostrado reacios en el pasado a acordar las sanciones económicas mínimas impuestas por Bruselas, pero la Comisión cree que el deseo de dar seguridad a los consumidores tras el debate surgido por el escándalo de la carne de caballo podría alimentar el debate.

“Los delitos no deben compensar, pero si las sanciones son bajas, sí lo hacen”, dijo el comisario de Consumo de la UE, Tonio Borg, en rueda de prensa.

Las sanciones para el tipo de etiquetado fraudulento usado en el escándalo de carne de caballo varían de país en país. Una condena en Reino Unido podría conllevar una pena de cárcel de hasta dos años, mientras que la sanción máxima es una multa de 187.000 euros.

Las propuestas forzarían también a los gobiernos por primera vez a llevar a cabo una serie de inspecciones no anunciadas a los operadores de la industria alimentaria, para comprobar que el contenido de sus productos encaja con lo que se lee en el etiquetado.

El escándalo de la carne de caballo surgió en enero, cuando se halló ADN de caballo en hamburguesas congeladas vendidas en supermercados irlandeses y británicos.

nuestras charlas nocturnas

China :preocupa el virus más letal del mundo

infobae – “Están tomando la iniciativa para crear la transmisión de humano a humano de uno de los virus más peligrosos. Es una terrible irresponsabilidad”, detalló al británico The Independent Lord May, ex jefe científico del gobierno de Reino Unido y ex presidente de la Royal Society.

Según explicó, el nuevo virus es una mezcla viral desarrollada por el profesor Chen Hualan, director del Laboratorio chino de Influenza Aviar, en el Instituto de Investigación Veterinaria de Harbin, China.

“El profesor Chen y sus colegas mezclan deliberadamente el virus de la gripe aviar H5N1, que es altamente letal, pero no se transmite fácilmente entre las personas, con una cepa del virus de la influenza 2009 H1N1, que es muy infecciosa para el ser humano”, aseguró Lord May.

Si la peligrosa mezcla sale del laboratorio, con una tasa de letalidad que es de entre el 0,1% y el 20%, y una pandemia afecta a 500 millones de personas, se puede estimar que mataría a entre 500.000 y 100 millones de personas.

“Es una fabulosa pieza de la virología por parte del grupo chino y es muy impresionante, pero no han estado pensando con claridad acerca de lo que están haciendo. Es muy preocupante”, aseguró el profesor Simon Wain-Hobson, un eminente virólogo del Instituto Pasteur en París.

nuestras charlas nocturnas

Un estudio da más pruebas de que los frutos secos son una opción saludable

NUEVA YORK (Reuters)/Por Genevra Pittman/ – Una revisión de la literatura médica revela que la población puede agregar unos pocos frutos secos a su dieta, o reemplazar otros alimentos con esos aperitivos ricos en grasa saturada y fibra, sin engordar.

Los autores combinaron la información de 31 ensayos clínicos internacionales y descubrieron que existía muy poca diferencia en el peso o la circunferencia de cintura entre grupos con una dieta normal o una opción enriquecida con frutos secos.

“La mayoría de los estudios sobre la dieta enriquecida no mostraron un aumento de peso significativo, a diferencia de lo que suponíamos”, dijo el doctor David Bleich, jefe de Endocrinología, Diabetes y Metabolismo de la Universidad de Medicina y Odontología de Nueva Jersey, en Newark.

El equipo de Gemma Flores-Mateo, del Instituto Universitario de Investigaciones en Atención Primaria Jordi Gol de Tarragona, en España, comentó que los estudios previos habían asociado el consumo de frutos secos con una reducción del riesgo de morir o de desarrollar diabetes e hipertensión.

Bleich, que no participó de la revisión, recordó que sus investigaciones habían revelado que los marcadores de resistencia a la insulina, un valor que anticipa la diabetes, disminuían cuando los pacientes agregaban frutos secos a su alimentación.

“Cualquiera pensaría que si aumenta el ‘contenido de grasa’ de la dieta, empeoraría la resistencia a la insulina. Esto habla de la calidad de las grasas que consumimos”, explicó.

Las grasas saturadas, la fibra y la proteína de los frutos secos también suprimirían el hambre.

En los ensayos clínicos revisados, a los participantes se les había asignado al azar una alimentación normal o una versión enriquecida con frutos secos (o, a menudo, esos productos reemplazaban otros alimentos), con un seguimiento de entre dos semanas y cinco años.

Al final, los que habían consumido los frutos secos adicionales adelgazaron unos 0,63 kilogramos (kg) y perdieron casi 1,27 centímetros (cm) de circunferencia de cintura con respecto de los que habían consumido una dieta normal. Pero esas diferencias podrían atribuirse al azar.

“Aunque los efectos fueron leves, los resultados contrarrestan el temor de que el consumo de frutos secos promueva la obesidad”, publica el equipo de Flores-Mateo en American Journal of Clinical Nutrition.

“Nuestros resultados respaldan la incorporación de frutos secos en dietas de prevención cardiovascular”, añadió.

Pero no se trata sólo de “agregar algunas nueces a una dieta de mala calidad”, aclaró Bleich, que dijo que la protección cardíaca se logra con una alimentación saludable, rica en frutas, verduras y aceite de oliva, por ejemplo, además de la incorporación de frutos secos.

El doctor Adam Gilden Tsai, de la Universidad de Colorado, en Denver, no recomendaría que sus pacientes agreguen frutos secos a la dieta diaria, sino que los usen para reemplazar otros alimentos y, así, obtener algunos beneficios, como mejorar los niveles de colesterol.

“Se pueden consumir frutos secos si se pueden controlar las calorías que se ingieren”, precisó Tsai, quien manifestó que es difícil que la gente coma una sola porción.

“Normalmente, le diría a un paciente: ‘Un pequeño puñado de frutos secos hace bien y es un snack que causa saciedad, pero coma con cuidado porque tiene muchas calorías’”, finalizó.

nuestras charlas nocturnas

EEUU: autorizan venta de píldora del día después para adolescentes de 15 años

infobae/afp – La Administración de Alimentos y Medicamentos estadounidense (FDA) anunció el martes que ha dado autorización para vender, sin necesidad de receta, la píldora del día después a las adolescentes a partir de los 15 años.

Esta autorización revisa una decisión de la FDA que en 2011 había prohibido la venta libre de esta píldora a las jóvenes, sin límite de edad, una prohibición que el 5 de abril pasado fue anulada por un juez de una corte de Nueva York.

La FDA empero precisó en un comunicado que su decisión de este martes no está relacionada con la determinación del juez, sino que responde a una solicitud para reglamentar la venta de la píldora del día después, presentada por una filial del fabricante Teva Pharmaceuticals Industries.

La compañía había pedido inicialmente que se permitiera la venta libre de la píldora a todas las mujeres en edad reproductiva sin importar su edad.

La autorización para que pueda ser vendida a las mayores de 15 años marca un nuevo capítulo en una larga batalla de más de diez años en los Estados Unidos sobre el acceso a este mecanismo de anticoncepción de emergencia, que puede evitar el embarazo si es tomado dentro de las 72 horas después de una relación sexual sin protección.

En diciembre de 2011, la FDA estuvo a punto de permitir la venta libre de una píldora llamada Plan B One-Step, fabricada por el laboratorio Teva Pharmaceuticals pero su iniciativa fue bloqueada rápidamente por el Departamento de Salud y Servicios Sociales de los Estados Unidos (HHS, por su sigla en inglés), ante las presiones de grupos conservadores.

La secretaria del HHS, Kathleen Sebelius, dijo en ese momento que no había datos suficientes para apoyar el uso de esta píldora en menores de 17 años y citó “significativas diferencias cognitivas y de conducta entre las adolescentes en edad reproductiva”.

Por el contrario, Margaret Hamburg, directora de la FDA, resaltó los beneficios señalando en una declaración que “la investigación ha demostrado que el acceso a la anticoncepción de emergencia tiene el potencial de reducir aún más los embarazos no deseados en los Estados Unidos”.

nuestras charlas nocturnas