Publicado en Actualidad, Opinion el abril 14, 2012 por mediosiglo1955
(EUROPA PRESS) – Desnudos no… y mucho menos si son tridimensionales. El publico chino se queja de la censura que ha sufrido que ha sufrido la película de James Cameron, Titanic, con motivo de su reestreno en cines en su versión tridimensional. Las autoridades asiáticas, ni cortas ni perezosas, han venido a decir que confían muy poco en la capacidad de contención de sus compatriotas y lo hacen para que la gente “no se toque” en los cines.
La tijera de los censores ha hecho estragos en el montaje que los cines chinos proyectan estos días de la cinta que en 1997 protagonizadon Kate Winslet y Leonardo DiCaprio. De hecho, el tajo que ha desatado las iras de los espectadores del gigante asiático es el que ha sufrido la escena en la que Rose (Winslet) posa desnuda tumbada en un sofá para que Jack (DiCaprio) pinte su retrato.
Pero el celo de los funcionarios de la Administración Estatal de Radio, Cine y Televisión -organismo que se encarga de velar por la procedencia de los contenidos audiovisuales que se exhiben en China- no se ha quedado ahí y también se han cortado otras en las que los personajes de Winslet y DiCaprio aparecían con poca ropa o en actitud comprometida.
EVITAR TOCAMIENTOS ENTRE EL PÚBLICO
“Teniendo en cuenta los efectos tan realistas del 3D, nos tememos que los espectadores pueden estirar sus manos para tocarse e interrumpir así la visualización de otras personas”, afirma -ni corto ni perezoso- un comunicado emitido por la Administración Estatal de Radio, Cine y Televisión. “En favor de la construcción de un desarrollo armonioso y ético del entorno social, hemos decidido cortar las escenas de desnudez”, sentencia el comunicado.
Lo más curioso, y que ha despertado más polémica y comentarios en foros y redes sociales, es que cuando la superproducción de Cameron -la película más taquillera de la historia hasta la llegada de Avatar- se estrenó en China en 1998 se pudo ver el montaje sin ningún tipo de corte o censura.
Publicado en Actualidad, Opinion el abril 14, 2012 por mediosiglo1955
Ignacio de los Reyes-BBC Mundo, Ciudad de México – México vive una polémica intensa por cuenta de un video. Se trata de “Niños incómodos” un cortometraje viral financiado por una empresa aseguradora en la que niños actores piden a los candidatos a la Presidencia frenar la violencia, la inseguridad y la corrupción.
La polémica del video no es tanto por el mensaje de acción a los contendientes en las elecciones, sino por la utilización de niños de entre 8 y 12 años en escenas en las que aparecen asaltando a otros menores, con armas de fuego, policías robando carteras y jovencísimos narcotraficantes presentados ante los medios, como cualquier capo en la vida real.
Al final, un mensaje de una niña a Doña Josefina (Vázquez Mota), Don Andrés Manuel (López Obrador), Don Enrique (Peña Nieto) y Don Gabriel (Quadri), los cuatro candidatos presidenciales: “Si ese es el futuro que me espera, no lo quiero. Basta de trabajar para sus partidos políticos y no para nosotros”.
El video fue subido a internet el pasado 9 de abril y ya ha recibido casi 2 millones de visitas. Grupo Nacional Provincial (GNP), la empresa que financió el cortometraje, se defiende de las críticas surgidas por la utilización de menores en un mensaje que representa duras escenas de la realidad mexicana.
“Podríamos haberlo hecho con adultos, sí, pero habría sido como ver cualquier noticiero”, justifica Rosenda Martínez, coordinadora de Nuestro México del Futuro, una iniciativa de GNP a la que se sumaron otras empresas y organizaciones mexicanas con el fin de recabar testimonios e ideas “para cambiar el rumbo del país”.
“Los niños son los que mejor representan el México del futuro, son los que van a experimentar todas las decisiones que tomemos hoy, positivas y negativas”, le dice Martínez a BBC Mundo.
“No podemos decir que no esperáramos esta reacción, sabríamos que habría controversia porque estamos tocando temas de la realidad que a veces no nos gusta ver. Ahora hay niños que ya hacen algunas cosas de las que aparecen en el video”, añade.
Polémica radiografía
Pero algunos representantes políticos han expresado su rechazo a la campaña, que también ha encendido las redes sociales en México.
“Resulta deleznable utilizar a menores de edad en los papeles de ladrones, policías corruptos, lanzafuegos, limosneros, sobornadores (…) y una gran cantidad de delitos que se cometen efectivamente en el país, pero no es con la estridencia ni con el amarillismo como vamos a lograr resolver estos problemas”, dijo el diputado Miguel Ángel García Granados (PRI) en la Cámara de Diputados.
Otros legisladores han denunciado que el video manipula a través de la utilización de menores, e incluso solicitaron a la Comisión Nacional de Derechos Humanos revisar el corto para aclarar si se violaron los derechos de los niños que aparecen en él.
Los creadores del video niegan que tengan planeado retirar el video de Youtube. Aseguran que los padres de los actores estuvieron en el rodaje y que en todo momento fueron conscientes del contenido, que se ajusta a la legislación mexicana sobre protección a menores.
¿Propaganda electoral?
La empresa que pagó por el video rechaza además que la campaña de Nuestro México del Futuro tenga como objetivo apoyar a algún candidato en concreto.
Pero la mera difusión del corto en redes sociales ha despertado los recelos de algunos políticos y analistas, que consideran que la campaña de los Niños Incómodos podría desafiar la estricta legislación del país para las campañas, especialmente a poco más de dos meses de los comicios presidenciales del 1 de julio.
“Este anuncio se está presentando como una estrategia paralela que no respeta los formatos de los spots de ningún partido, dejando en desventaja a cualquier instancia, y porque la única conclusión a la que se puede llegar después de ver esa producción de cuatro minutos es que no hay candidato que valga la pena”, escribe el columnista Alvaro Cueva en el diario clic Milenio.
“¡Para qué votar! ¡Para qué creer! Mejor que pase lo que tenga que pasar para que, al final, nos podamos seguir quejando”, ironiza en su artículo.
Tras la reforma electoral de 2008, el Instituto Federal Electoral es la única institución que contrata espacios para difundir los mensajes de los candidatos, en un intento por contrarrestar la avalancha de avisos televisivos pagados por empresas privadas en la campaña presidencial de 2006.
El IFE, el organismo encargado de supervisar los procesos electorales en México, estima que en los tres meses que dura la campaña presidencial mexicana se difundirán hasta 17 millones de avisos.
Sin embargo, los creadores de Niños Incómodos aseguran que éste no es ninguna propaganda, sino una llamada de atención.
Publicado en Actualidad, Opinion el abril 14, 2012 por mediosiglo1955
MADRID (Reuters) – El Gobierno español aprobó el viernes la creación de un comité de expertos para abordar una reforma en profundidad del sistema universitario español para hacerlo más competitivo y eficiente.
“La reforma (universitaria) es una prioridad de primer orden para el Gobierno”, dijo el ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, en la rueda de prensa posterior a la reunión semanal ministerial.
Wert ilustró la necesidad de un gran cambio destacando el desequilibrio que hay entre inversión y resultados en una enseñanza universitaria cada vez más masificada, con más de un millón y medio de alumnos y 79 universidades, 50 de ellas públicas, creadas en muchos casos por “oportunismo político”, según un comunicado del ministerio.
“No hay ninguna universidad española entre las 150 mejores del mundo, hay un 30% de abandono universitario, casi el doble de la media europea (16%), y sólo un tercio de los universitarios españoles termina sus estudios sin repetir curso”, dijo Wert, para quien estos datos suponen una mala gestión de los recursos públicos
“Estamos tirando más de 3.000 millones de euros”, dijo el ministro, que añadió que en la actualidad el gasto por alumno está en niveles iguales o superiores a la media de la OCDE.
Esta medida llega al final de una semana en la que el Gobierno anunció que pretende ahorrar 10.000 millones de las áreas de educación y sanidad para ayudar a rebajar el elevado déficit público de España.
Al alto número de universidades – 79 frente a las 10 de California, cuya población es semejante a la española – hay que añadir las cifras de 2.413 grados 2.413 grados universitarios, 2.758 másteres oficiales, y 1.680 doctorados, lo que representa una desproporción que hay mejorar, según el ministro.
La Comisión de Expertos de Alto Nivel que tendrá por objetivo evaluar, orientar y diagnosticar el sistema universitario en un plazo de seis meses para tratar de lograr la excelencia, competitividad e internacionalización. Estará formada por 11 miembros y la presidirá Teresa Miras, catedrática de Bioquímica y Biología de la Universidad Complutense y presidenta de la Academia de Farmacia.
Al principio de la democracia, en España había 200.000 estudiantes universitarios, frente al casi 1,6 millones de la actualidad, según datos difundidos por medios.
infobae.com-AP-Por Alicia Chang – Su inusitada intensidad es una rareza, dada la geología de la región. Una placa tectónica se desplazó 21 metros sobre la otra. Temen que la situación se reproduzca a mayor escala
Los terremotos más fuertes tienden a ocurrir en zonas de subducción, en las que una placa de la corteza terrestre se desplaza por debajo de otra. Fue este fenómeno el que causó el sismo de magnitud 9,1 en 2004 en el Océano Indico y el de magnitud 9 en Japón el año pasado.
La costa de Sumatra ha experimentado tres fuertes sismos deslizantes desde 2004, pero el del miércoles fue el más intenso. El temblor de magnitud 8,6 ocurrió a lo largo de una falla similar a la de San Andrés en California. Los científicos dicen que es extraño que sean tan intensos estos sismos deslizantes, en los que bloques de piedras se desplazan horizontalmente. “Es una rareza”, comentó la sismóloga Susan Hough, de la Oficina Geológica Nacional en Pasadena, California.
Indonesia en uno de los sitios más sísmicos del planeta, está situada sobre el Anillo de fuego, un arco de volcanes y fallas que rodean la cuenca del Pacífico. Con el tiempo se va acumulando presión sobre las rocas, que a la larga estalla en sismos. El terremoto del miércoles fue seguido por un remezón de magnitud 8,2. Ambos fueron sismos deslizantes.
“Hace una semana no habríamos pensado que pudiéramos tener un sismo deslizante de esta magnitud. Éste es muy, muy intenso”, observó Kevin Furlong, profesor de ciencias geológicas en la Universidad Penn State.
Tan poderoso, por cierto, que el sismo central entró en los libros de historia. El Centro Nacional de Información Sísmica calificó el temblor del miércoles como el undécimo más intenso desde 1900. Es probablemente el mayor sismo deslizante, aunque se debate acerca de si uno de magnitud similar en Tíbet en 1950 fue del mismo tipo.
Un análisis preliminar indica que un costado de la falla desbordó al otro en 21 metros, motivo importante para la magnitud del temblor. Por el contrario, durante el terremoto de San Francisco de 1906, que tuvo una magnitud 7,8 en la falla de San Andrés -quizás el sismo deslizante más conocido-, el suelo se desplazó 4,5 metros.
